Сложный момент ...

а как он относится к суррогатному материнству и эко?

Самая большая тупость - это сохранение беременности на ранних сроках, которое в совке и постсовке практикуют. Организм лучше знает, что ему сразу отбраковать, а чему дать жизнь. Вот сюда и не надо вмешиваться.

Ему самом нужна помощь психиатра.

Медики видят результаты своего "гуманизма", когда что-то лечат, а в целом человека калечат. Потом с этими калеками мучаются родственники или вовсе их бросают. А ведь такой вот результат гуманного выхаживания занимает место здорового человека, которого могла бы родить женщина, если бы не была ей повешена на шею эта ноша врачами.

Потому и становится все больше приверженцев евгеники.

У меня такие мысли тоже возникают...
Но как представлю себя на месте родителей - уже трудно определиться.

Гуманизм это понятие относительное

смотря какие последствия. много знаю людей, которые родились 7-ми месячными либо болели сильно в детстве. сейчас рожают здоровых деток, хронических заболеваний нет. и знаю совершенно здоровых физически аутистов, которые овощи и пользы обществу по сути никакой-всю жизнь у родителей на шее. они доношенные все и признаки аутизма проявляют после двух лет уже. так что тут такое... мы ж не в спарте чтоб слабых младенцев со скалы кидать.

Причину он говорит правильно, но имхо, решать человек должен сам.

Я за то, что в России вообще надо ввести добровольную эвтаназию для взрослых, имеющих документально подтверждённо недоношенное рождение (причем вне зависимости от наличия болезней в каком-либо возрасте).

Потому что вы рожаете себе мимимишных пупсиков — а я на своём пятом десятке уже ЛИЧНО знаю, чем это потом заканчивается, на личном опыте. Это обречение на ад на протяжении всей сознательной жизни человека.

"Мы вторгаемся в божественные дела."

Это не врач, а дурилка картонная.

Очень сложный вопрос, я думаю верный ответ в том, что бы донести до населения информацию, почему так бывает, помогать будущим матерям и отцам в диагностике (очень хороша традиция проверять себя на все непосредственно перед вступлением в брак, но она не сильно распространилась).

Проблема в том, что это чистая генетика в единичных случаях, а в подавляющих - состояние здоровья матери, условия беременности и даже да - поведение отца по отношению к беременной, родственников и так далее. Но зато медики могут поставить себе галочку: "Мы можем вырастить 500-600 граммового искусственно", а поставить диагноз и назначить лечение так, что бы этого не было - это незаметно, тут не о чем кричать. А как раз количество таких детей - то диагноз уровня диагностики в стране.

У моей знакомой было 8 выкидышей, деньги были, к врачам ходили, ездили, прошла все. Итог потряс - просто сидят безразличные врачи в консультациях и на УЗИ и пишут "все хорошо", а по итогу был стресс (а у кого его нет???), который повлиял на гормоны (но не настолько, что бы дать конкретную жалобу на сбой) и в итоге она легко отделалась, потому что как раз этот же диагноз приводит к выкидышам на поздних сроках и отклонениям плода. В итоге прокололи гормоны, родила вообще легко и запросто здорового ребенка. Нормально вообще??? Это каменный век что ли? 8 срывов без этого лечения!!! Как такое может быть?

Потому данное утверждение без встречного предложения выглядит жестоко. Но если встречно перенести средства на будущих мам и снимать стружку за такую статистику с консультаций и врачей на местах, то тогда и потребность отпадет.

Они вырастут калеками, заберут на себя львиную долю медицинских и социальных денег, не дав ничего взамен

Проблема тяжелая и любое решение здесь морально тяжело принимать. Я за аборты принудительные по медицинским показателям, чтобы рождались здоровые дети.